| 筆下寫帝王，金庸最想當唐明皇
文／聯合報記者陳宛茜、賴素鈴、張幼芳 2007年2月6日
|
| 青年金庸（左一）與妹妹查良璇（右一）和同學朱幗英（左二）、沈德緒（右二）攝於西湖畔。這張照片陳列在浙江海寧金庸故居。圖／遠流提供 |
問：是想跟表哥徐志摩〈再別康橋〉別苗頭嗎？
金：劍橋前任校長到香港籌款時，介紹冊上就印了我表哥這首詩。我覺得這首詩寫得滿好的，他最出名恐怕就這首詩啦！
不過，當年他在國王學院是旁聽，大概一、兩年後就走了。我跟他的態度不同，我非常嚴謹、認真重視這個學校，連到圖書館也抱著尊敬的心去。
我早年求學非常波折，不守規矩，被很多學校退學過。這是我這輩子念書的最後機會，不能再被開除了！
問：《鹿鼎記》是金庸作品中最接近歷史小說的一部，但你還是定義為非歷史小說？
金：它比較接近歷史了，不過小地方有歪曲。歷史小說跟歷史不同，歷史小說像《三國演義》，只要七分忠實就可以了。
問：看金庸武俠小說長大的人，會以為尼布楚條約是韋小寶訂的。查先生改版時候，不會想盡量忠於史實嗎？
金：《鹿鼎記》沒有改，因為很難改！我歷史學得不深，但我知道根本沒韋小寶這個人啊！台灣考試考尼布楚條約，還有考生就寫韋小寶怎麼樣……（眾笑）。
中國歷史小說的傳統就是亂講，好比初唐蘇定方是武則天手下的大將，他在正史上是很有建設、功勞很大的大將軍，《說唐後傳》的《薛仁貴征東》，卻把他寫成把薛仁貴功勞冒去的奸臣。
問：麥教授覺得，小說把歷史戲劇化，會不會讓人誤解歷史？
麥：不會。我看《鹿鼎記》描寫康熙宮廷的情況，非常有意思，逼近真實，對我的想像力是一種刺激。
《鹿鼎記》有一段黃宗羲跟顧炎武的談話。我問我的同事，這麼重要的兩位思想家，對談是不是可能？結果同事說他們是朋友。所以他的歷史背景相當正確。
問：查先生喜歡以帝王當作小說主角，唐代的皇帝你最想當哪位？
金：我想當唐明皇！因為他的妃子楊貴妃是最漂亮的女人，而且他的一生都很快樂。
麥：我覺得最有意思的是武則天，因為她是中國歷史上唯一的女皇帝。
金：可能唐代最好的皇帝是武則天，這點我跟教授意見一樣。她文治武功都好。
麥：而且願意創新。
金：又知人善用。她用了狄仁傑、張柬之都是名臣；但武則天後來用了來俊臣、周興這些酷吏當特務，才搞得不好。
問：你喜歡歷史，為什麼不寫歷史小說？
金：我從小愛看《三國演義》、《水滸傳》。後來寫小說，不懂就鑽進去研究。像寫《射鵰英雄傳》，不研究宋史、元史不行。我寫武俠小說，是因為那時在香港辦報紙，武俠小說人人愛看；武俠可想像，歷史要有根據的。
問：查先生作品拍成很多電影、連續劇，可惜都沒有一部像王度廬的《臥虎藏龍》被李安拍得可以通行國際，會不會想挑一部作品跟李安合作？
金：李安我見過，他導演本事特別好。他要提，我可能會同意，我對他的導演手法很欣賞，但他沒說要拍我的戲啊！
他弟弟李崗想要拍《袁崇煥傳》時曾問過我，我說只有《碧血劍》有版權，袁崇煥是歷史背景，真的歷史故事是沒有版權的。（遠流董事長王榮文：我私下問過李安，他說拍金庸的戲太困難，人物複雜，拍起來壓力會很大。）
問：查先生這幾年曾經好幾次提起，想寫一本淺顯易懂的中國通史？
金：對，將來想。但讀了書，覺得越來越難了，所以一直沒有動筆。
我想從中國的考古發現一路寫下來。尤其對中國遊牧民族南下、南方農業民族北上，兩種生活方式互相調劑的胡漢衝突特別感興趣。
現在上海、北京已有類似的出版，但距離史實太遠。我寫歷史書的話，準備鬧得中國歷史界翻臉啦，一下子全部要攻擊我了。
（轉載自2007年2月6日聯合報相對論版）
|
