碩士論文是否過關，老師就是不肯說
文／聯合報記者陳宛茜、賴素鈴、張幼芳　2007年2月6日

大俠金庸在劍橋校園吃冰淇淋，右為友人王榮文。圖／遠流提供

麥：劍橋的國際學生來自許多個國家，有各種背景，所以手續複雜。當他的老師，我非常榮幸。他的態度熱心，而且用功，所以我很放心。

　　我們九七年認識。那天他就提到武則天、大理、南詔，很多有意思的題目。

金：我的碩士口試是一月廿五日用視訊會議進行的，我在香港，兩個口試委員在英國。如果通過，今年五月十二日就是畢業典禮；不通過就不用去了。但我是不是通過了，麥老師還不肯講，哈哈。

麥：我跟我的同事通了電子郵件，他說查先生的口試做得非常好。

　　校外委員會和校內委員會都要獨立評價，我不知道他們分數決定沒有。大概決定了，不過，不願意告訴我（笑）。

金：口試我心裡早就準備好，如果問題答不出來，我就跟他東拉西扯，最好別說「對不起，我不知道」。

　　我的新理論是：李世民的玄武門之變恐怕不對。正史寫李世民是受攻擊的一方，但應該是他埋伏了，把哥哥（太子李建成）、弟弟殺掉，只是正史上的證據不夠。

　　最近中國在西安發掘，比對太子所住的東宮和晉見皇帝的路線。若走玄武門，就要向西、再往南，這條路歪歪曲曲，不可能的，為什麼繞遠路呢？

　　劍橋大學去年才剛過世的唐史專家崔瑞德教授認為唐太宗、高宗時期的歷史可能是史官許敬宗歪曲捏造的。

　　這是很可能的，當權者可影響史的書寫，就好像有人在探討西安事變的真實性。

問：查先生的論文過不過，麥教授有沒有壓力？你對這篇論文的看法？

麥：是有一點點緊張，但他比我緊張。

　　他的論文非常好！有幾個主題很重要，對我們了解唐代中央政府與宮廷的作用有很大貢獻，尤其是南方人對初唐朝廷中央政府的影響，是金庸先生的創見。

問：麥教授研究唐史那麼久，覺得唐代是怎樣的時代？

麥：唐代非常有意思，政治系統很開放。老百姓也可以透過「肺石」和「諫鼓」發抒不滿。「肺石」是紅色的大石頭，可以站在上面表達意見，就像現在倫敦海德公園的肥皂箱。

問：麥教授覺得《鹿鼎記》如何？

麥：我非常喜歡，非常活潑精采，把個人的自由看得很重，所以很有意思。我雖然沒看中文版，但曾將金庸先生的詩翻成英語，覺得他的文字非常美。

金：我寫了個對子：「詩聲書聲繾綣書院道；槳音歌音纏綿歎息橋。」麥教授找人將書法作成碑刻，要放在聖約翰學院河畔，「歎息橋」是聖約翰學院出名的橋。

（轉載自2007年2月6日聯合報相對論版）