資深金迷對改版的看法

文／沈君山 2003年10月8日

　　編按：沈君山先生來函予遠流出版公司董事長王榮文先生，信中表達資深金迷對金書改版的看法，更稱讚《射鵰英雄傳》黃、梅師生戀情節的改寫，有其特別的人情味，深深佩服查先生能以八秩高齡作此創新改版！以下為來信全文，金迷們可一睹為快！

榮文兄：

　　承嘉興市府、查先生相邀赴嘉參加「金庸小說研討大會」，此誠當代盛事，尤其在金著大舉改版引發爭議之時。弟原擬共襄盛舉，但因十月十一至十五日間，在泰國舉行「世界華人圍棋聯盟」成立大會，弟與陳祖德、蔡旭峰（皆查先生舊識）為三位發起人，不得不前往參加，歸來以後，旅途勞頓，恐難以前往，請代向大會致上謝意，並轉告查先生，「世華圍聯」已內定推舉他為「名譽副主席」（名譽主席為吳清源），望能哂納。此名譽副主席絕對比名譽左冷禪安全，沒有岳不群在後窺伺。

　　兄一直是台灣出版界巨頭，年前發行《科學人》，據說近反虧為盈，連金庸都答應寫稿，十分佩服。但近與出版界來往，深感「出書」一事，以「一僕兩主」一詞最可形容。一僕者出版者，兩主者作者與讀者，此兩主為一僕之衣食父母，可惜兩主間觀點與要求常不相同，這就為難了中間的一僕。此一僕必要有理性的頭腦、感性的口才、鍥而不捨的堅持，方能兜得攏。最近金著改版，引起各方爭議，就要看老兄的手腕及本領了。

　　其實，爭議愈大，愈顯示金著的魅力與影響力，而且，也並不表示孰是孰非。就像我，雖然不贊成改版，但持平而言，這是感情因素，因為我從青鬢玉顏、普林斯敦的Post Doctor起，到今天蒼顏白髮、清華大學的養老教授，四十年來，常與黃藥師、洪七公為伴，已對他們有了固定印象，又怎忍臨老見最敢作敢為、風流瀟灑的黃藥師，突然愛上了負面形象的梅超風，而且不敢表達？我想許多讀者、群眾也是抱著這種心態而反對的。（有位金迷讀者讀了報載的消息，來函支持我，說要金庸還他童年！）但文章千古事，後來的讀者沒有先入為主地讀過原版金著，或許就有不同的評價。我後來仔細看了改版的那一段，覺得黃、梅的師生戀有著特別的人情味，並且暗合佛洛依德的「情結理論」，不得不對查先生以八秩高齡尚作此創新的改版，由衷佩服！

　　藝術作品而成為「公共文化財」是極不容易的，試看百年諾貝爾獎中，有幾本當得上「公共文化財」之稱？而兄出版此公共文化財，一僕兩主，任務亦甚艱鉅，因為不僅作者、讀者兩主，「公共」與「文化」亦是兩主，此二雖未衝突，然如何兼顧亦非易事，我建議還是兩版並存發行，由讀者各取所需，至於百年之後何版留存，則由後來者決定吧！

　　　耑此 　　祝
　
好

沈君山 上